Archive for september, 2009

Systembevarende kritisk journalistik

Som Erik Valeur så sørgeligt smukt formulerer det, ender en del journalistik som ren knastefjernerjournalistik, der måske nok ”fjerner de mest iøjnefaldende gevækster på samfundets i øvrigt acceptable overflade. (…) Men hver gang det lykkes at fjerne en knast, har man på paradoksal vis produceret en dokumentation af det bestående samfunds grundlæggende sundhed. Den kritiske journalistik bliver dermed på en absurd måde samfundsbevarende”.

Problemet er selvfølgelig, at det er ulig meget nemmere at brokke sig end selv at gøre noget ved tingenes tilstand. Derfor ændrer brok sjældent noget, men giver maksimalt en umiddelbar følelsesforløsning. (mere…)

22. september 2009 at 12:13 am Skriv en kommentar

Regeringen bryder loven

At det kniber med produktionen af kritisk journalistik er en af denne blogs løbende pointer. Heldigvis produceres der stadig kritisk, dvs. undersøgende, uddybende og perspektiverende journalistik, hvilket bl.a. kan høres i DR/P1s Orientering.

Her har ikke mindst Jesper Tynell gentagende gange påvist, hvorfor det er relevant og nødvendigt med en magtkritisk presse, der undersøger den enhver tid siddende regeringens politisk og administrative regeringsførelse.

Det seneste eksempel herpå, er Tynells indslag om et notat om krigsfanger i Afghanistan, som danske styrker overdrog til amerikansk varetægt i foråret 2002. Notatet, der pludseligt er dukket op i forbindelse med en retssag, som en af de tilfangetagne afghanere i øjeblikket kører mod den danske regering, viser, at man fra dansk side meget tidligt vidste, at der er betydelig forskel på, hvilke forpligtelser henholdsvis USA og Danmark har, når det gælder Genèvekonventionerne samt måden, vi skal behandle krigsfanger på.

(mere…)

14. september 2009 at 12:01 am 2 kommentarer

Eksempel på kritisk journalistik

Det er desværre sjældent, at jeg bliver rigtig positivt overrasket, når jeg lytter til DR’s P1. Og det på trods af, at jeg hver dag lytter til denne landets absolut mindst ringe radiokanal.
Desværre præger det omsiggribende krav om flest mulige (i dette tilfælde) lyttere også P1. Et eksempel herpå er P1 Formiddag – med Poul Friis, hvor mange ringer ind, for at diskutere på kryds og tværs…om alt og oftest intet.

Programmet er desværre et ‘godt’ eksempel på den problematik, professor Anker Brink Lund har rejst, hvor debatter, forstået som statsborgeres diskussion af principielle sager med henblik på bevidstgørelse eller afprøvning af argumenters gyldighed, kun undtagelsesvist eksisterer. Denne type programmer ender ofte i pseudodebat, der satser på debat som præsentationen af forenklede spidsfornemmelser, for derigennem at demonstrere DR’s public service og handlekraft (Lund).

Denne udvikling bør dog ikke undre! For da DR’s nuværende generaldirektør Kenneth Plummer tråde til, udtalte han bl.a., at P1 var i ”politisk ubalance”, samt ”anti-amerikansk” og ”for kritisk over for de politiske partier, der ligger til højre for midten”. Og med den holdning, der bl.a. knytter en til myten om de ræve røde lejesvende i DR, er nedtoningen af kritisk journalistik på P1 vel egentlig meget forståeligt – om end trist.

Heldigvis findes der stadig lommer med reel kritisk journalistik på P1. Dette gælder ikke mindst flagskibet Orientering, der næsten er gået fri af markedslogikkens omklamrende mantra om meget mere og flere… Et andet eksempel er Apropos, der tilbage i april dækkede unges alkoholforbrug.

Her forklarede Jakob Demant, Sociolog og ph.d., Center for Rusmiddelforskning, at alkohol i dag er en så integreret del af ungdomskulturen, at det nærmest er blevet ekskluderende for de unge ikke at drikke. Men han fortalte også, at unge ikke drikker mere end deres forældre, der blot, altså forældrene, oplever deres alkoholindtag som mere moderat end de unges. I udsendelsen stilles desuden det meget relevante spørgsmål, hvorfor teenagere dog ikke skal drikke, når nu de kan se, at det gør mor, far, bedsteforældre og alle andre i samme omfang gør det?

Programmet på Apropos kan høre her…samt skal hermed anbefales. (mere…)

7. september 2009 at 12:02 am Skriv en kommentar


Nalle Kirkvåg

Nalle Kirkvåg

Journalist, cand.comm. Og BA i pædagogik + BA i psykologi.

Ekstern lektor på Københavns Universitet, projektudvikler og kommentator. Er ekspert i kritisk journalistik, medier og presse.

Har som journalist bl.a. arbejdet for DR (P1 & P4), Nat & Dag, Jyllands-Posten, XFM og Tjeck Magasine.

september 2009
M T O T F L S
« aug   feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Blogs I Follow


Bom & Bjerkes blog

- på opdagelse uden autopilot